Как называлось войско рима. Вооружение армии Древнего Рима (21 фото). Лагеря и форты

Стало традиционным. Армия потеряла в гибкости, но в условиях отсутствия серьёзных внешних врагов проблемой это не стало: Римская империя стремилась разгромить противника в одном решающем сражении. Поэтому во время боевых действий она двигалась плотной армейской колонной. Такой порядок упрощал задачу по развёртыванию войск для построения перед битвой.

Традиционной основой римского боевого порядка были легионы, состоявшие из десяти когорт, примерно до 500 человек в каждой. Со времён правления Октавиана Августа применялся строй acies duplex - две линии по пять когорт. Глубина строя когорты равнялась четырём воинам, а легиона - восьми. Такое построение обеспечивало хорошую устойчивость и эффективность войск в бою. Старый, трёхлинейный строй (acies triplex) вышел из употребления, так как в годы империи у Рима не осталось противника с высокоорганизованной армией, против которой он мог бы понадобиться. Строй легиона мог быть сомкнутым или разомкнутым - это давало возможность, в зависимости от ситуации, занимать больше или меньше места на поле сражения.

Важным аспектом построения легиона была защита фланга - традиционно уязвимого места любой армии во все времена. Чтобы сделать фланговый обход затруднительным для противника, можно было растянуть строй или прикрыться естественными препятствиями - рекой, лесом, оврагом. Лучшие войска - как легионы, так и вспомогательные - римские полководцы ставили на правый фланг. С этой стороны воины не были прикрыты щитами, а значит, становились более уязвимыми для вражеского оружия. Защита фланга, помимо практического, имела большой моральный эффект: солдат, который знал, что ему не грозит обход, сражался лучше.

Построение легиона во II в. н.э.

Согласно римским законам, служить в легионе могли исключительно граждане Рима. Вспомогательные части набирались из числа свободных людей, желавших получить гражданство. В глазах полководца они имели меньшую ценность, чем легионеры, в связи с трудностью набора пополнений, а потому использовались для прикрытия, а также первыми вступали в бой с противником. Так как они были легче вооружены, то и подвижность у них была выше, чем у легионеров. Они могли завязать бой, а в случае угрозы поражения отступить под прикрытие легиона и перестроиться.

Римская конница также относилась к вспомогательным войскам, за исключением малочисленных (всего 120 человек) кавалеристов легиона. Набирались они из самых разных народов, поэтому построение конницы могло быть различным. Кавалерия играла роль застрельщиков битвы, разведчиков, могла использоваться в качестве ударного подразделения. Причём все эти роли зачастую возлагались на одно и то же подразделение. Наиболее распространённым типом римской кавалерии были контарии, вооружённые длинной пикой и одетые в кольчуги.

Римская конница была неплохо подготовленной, но малочисленной. Это мешало по-настоящему эффективно использовать её в битве. На протяжении III веков нашей эры римляне постоянно увеличивали количество конных подразделений. Кроме того, в это время появлялись и новые их разновидности. Так, во времена Августа появились конные лучники, а позднее, при императоре Адриане - катафрактарии. Первые отряды катафрактариев были созданы на основе опыта войн с сарматами и парфянами и являлись ударными подразделениями. Насколько эффективными - трудно сказать, так как данных об их участии в сражениях сохранилось мало.

Общие принципы подготовки армии Римской империи к сражению могли меняться. Так, например, в случае если противник рассредоточивался и уклонялся от генерального сражения, то римский полководец мог направить часть легионов и вспомогательных войск на разорение вражеской территории или захват укреплённых поселений. Действия эти могли привести к капитуляции противника ещё до большой битвы. Подобным образом ещё во времена Республики действовал против галлов Юлий Цезарь. Более 150 лет спустя аналогичную тактику избрал император Траян, захвативший и разграбивший столицу даков Сармизегетузу. Римляне, кстати, были одним из древних народов, которые сделали процесс грабежа организованным.


Строй римской центурии

Если враг всё-таки принимал бой, то римский командующий имел ещё одно преимущество: временные лагеря легионов представляли собой отличную защиту, так что римский полководец сам выбирал, когда ему начать бой. Кроме того, лагерь давал возможность измотать противника. Например, будущий император Тиберий при завоевании области Паннония, видя, что орды его противников вышли на поле боя с рассветом, отдал приказ не покидать лагерь. Паннонцы были вынуждены провести день под проливным дождём. Затем Тиберий напал на уставших варваров и разгромил их.

В 61 году н.э. полководец Светоний Паулин вступил в решающую битву с войсками Боудикки - предводительницы восставшего бриттского племени иценов. Легион и вспомогательные войска, всего около 10 000 человек, были загнаны в угол превосходящими силами противника и вынуждены принять бой. Чтобы защитить фланги и тыл, римляне заняли позицию между лесистыми холмами. Бритты вынуждены были нанести фронтальный удар. Отразив первый натиск, Светоний Паулин выстроил легионеров клиньями и обрушился на иценов. Правильная тактика и превосходство римлян в вооружении принесли Риму победу. Примечательный момент: обычно легионы старались беречь, но из-за малых сил именно они вынесли основную тяжесть этого сражения. Нехарактерный момент для Рима.

В 84 году н.э., сражаясь у Граупийский гор, Гней Юлий Агрикола выстроил свои войска так, что в результате получилась хорошо эшелонированная оборона. В центре находилась вспомогательная пехота, прикрытая с флангов тремя тысячами всадников. Легионы располагались перед лагерным валом. С одной стороны, из-за этого воевать должны были именно вспомогательные войска, «без пролития римской крови» . С другой стороны, если бы они потерпели поражение, то у Агриколы оставались бы войска, на которые можно было в этом случае опереться. Вспомогательные войска бились разомкнутым строем во избежание флангового обхода. У полководца даже был резерв: «Четыре конных отряда, прибережённых… на случай возможных в сражении неожиданностей».


Сражение с даками (Колонна Траяна)

Глубокое эшелонирование войск на широком участке местности применил Луций Флавий Арриан во время сражений против кочевников в 135 году н.э. Впереди он поставил отряды галлов и германцев, за ними - пеших лучников, затем четыре легиона. С ними был император Адриан с когортами преторианской гвардии и отборной конницей. Затем следовали ещё четыре легиона и легковооружённые войска с конными лучниками. Построение обеспечило римлянам устойчивость в бою и своевременный подход подкреплений. Арриан, кстати, строил легионы фалангой из двух линий по пять когорт (восемь человек в глубину, как было описано ранее). Девятым рядом построения служили лучники. По флангам на возвышенностях расположились вспомогательные войска. А слабая римская конница, не способная противостоять кочевникам-аланам, укрылась позади пехоты.

Что было в то время слабым в армии Рима, так это тактическое маневрирование. Оно использовалось либо выдающимися полководцами, либо когда не было другого выхода, например - из-за численного перевеса противника. Вместе с тем, взаимодействие подразделений в бою стало сложнее из-за увеличения количества их разновидностей.

Источники и литература:

  1. Арриан. Тактическое искусство/Пер. с греч. Н. В. Нефёдкина. М., 2004.
  2. Арриан. Диспозиция против Аланов/ Пер. с греч. Н. В. Нефёдкина. М., 2004.
  3. Вегеций Флавий Ренат. Краткое изложение военного дела/Пер. с лат. С. П. Кондратьева.- ВДИ, 1940, № 1.
  4. Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. История/Издание подготовили А. С. Бобович, Я. М. Боровский, Г. С. Кнабе и др. М., 2003.
  5. Флавий Иосиф. Иудейская война/Пер. с греч. Я. Л. Чертка. СПб., 1900.
  6. Цезарь Гай Юлий. Записки Юлия Цезаря/Пер. и коммент. М. М. Покровского; Гай Саллюстий Крисп. Сочинения/Пер., статья и коммент. В. О. Горенштейна. М., 2001.
  7. Голыженков И. А. Армия императорского Рима. III вв. н.э. М., 2000.
  8. Ле Боэк Я. Римская армия эпохи ранней империи/Пер. с фр. М., 2001.
  9. Рубцов С. М. Легионы Рима на Нижнем Дунае. М., 2003.
  10. Вэрри Дж. Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима. Иллюстрированная история/Пер. с англ. М., 2004.

Римская армия в свою эпоху считалась сильнейшей на планете. Конкуренцию ей по военной мощи мало кто мог тогда составить. Благодаря строжайшей дисциплине и качественному обучению военных вся эта «военная машина» Древнего Рима на порядок опережала многие боевые гарнизоны других развитых государств того времени. О численности, званиях, подразделениях и победах римской армии читайте в статье.

В приоритете дисциплина

Подразделения Римской армии всегда находились под строжайшей дисциплиной. И общепринятым устоям должны были соответствовать абсолютно все солдаты без исключения. За какие-либо нарушения порядка в войсках знаменитой римской армии к «повинившимся» воинам применялись даже телесные наказания. Зачастую тех, кто не поддерживал порядок в военных лагерях, избивали розгами ликторов.

А те поступки, которые могли нести серьезные негативные последствия для римской армии, вообще наказывались смертной казнью. Этим действием якобы подчеркивался тот факт, что недопустимо для солдата империи было вести себя неподобающим образом, чтобы дурному примеру не следовали все его остальные товарищи.

Наиболее жесткой смертной казнью во времена существования римской армии считалась по праву децимация. Ей подвергались целые легионы за проявленную трусость во время боевых сражений либо за невыполнение, либо полное игнорирование военных приказов. Суть этой «малоприятной процедуры» состояла в том, что в отряде, который провинился в ходе битвы, путем жребия отбирался каждый 10 воин. И этих несчастных солдат весь оставшийся отряд забивал с помощью камней или палок до самой смерти.

Остальные же воины могущественной римской армии также подвергались позорному осуждению их малодушия, проявленного на поле битвы. Им не разрешалось ставить палатки в военном лагере, а вместо пшеницы в качестве пищи таким воинам давали ячмень.

Фустуарий в большей степени применялся к каждому индивидуально за какие-либо серьезные проступки. Именно данный вид наказания чаще всего применялся на практике. Он предполагал избиение провинившегося солдата до смерти при помощи камней и палок.

Очень часто применялись и позорные наказания, основная цель которых - вызвать чувство стыда у провинившихся. Они могли быть совершенно разнообразными по своей сути, но главная воспитательная особенность оставалась одна - чтобы тот военный, который совершил трусливое действие, больше никогда не прибегал к нему!

К примеру, слабовольных солдат могли заставить копать ненужные траншеи, носить тяжелые камни, до пояса снять всю одежду и в таком неприглядном виде явиться в военный лагерь.

Структура армии Древнего Рима

Военное подразделение римской армии состояло из следующих военных представителей:

  1. Легионеры - в их состав входили как римские воины, так и наемники из других государств. Этот легион римской армии состоял из конницы, пехотных частей, а также кавалерии.
  2. Конница союзников и союзные подразделения - военные других стран, которым было предоставлено итальянское гражданство.
  3. Вспомогательные войска - набранные местные жители из итальянских провинций.

В состав римской армии входило множество различный подразделений, но каждое из них было хорошо организовано и обучено подобающим образом. Во главе угла войска Древнего Рима стояла безопасность всей империи, на которую основывалась вся государственная мощь.

Звания и чины римских военных

Чины римской армии способствовали построению четкой военной иерархии того времени. Каждый офицер выполнял определенную функцию, возложенную на него. И это способствовало во многом поддержанию воинской дисциплины внутри легионов римской армии.

К старшим офицерам относился Легат легиона, Трибун Латиклавий, Трибун Ангустиклавии и Префект лагеря.

Легат легиона - определенное лицо назначалось на это пост непосредственно самим императором. Причем в среднем военный занимал эту должность на протяжении 3 или 4 лет, но в некоторых случая на этом посту он мог продержаться и несколько дольше указанного срока. В провинциальной местности Легат легиона мог выполнять возложенную на него функцию наместника.

Трибун Латиклавий - на данную должность военных выбирали своими решениями император или сенат. В легионе военный, носящий данное звание, считался вторым человеком по старшинству.

Префект лагеря относился к третьей по важности и влиянию должности внутри легиона. Зачастую перфектами становились те ветераны, которые ранее занимали ранг Центурионов и со временем получившие повышение по должности.

Трибун Ангустиклавий - эти ранги получали те солдаты римской армии, которые заведовали до определенной поры времени административными постами. При случае определенной необходимости данная категория высших офицеров вполне могла командовать даже целым легионом.

А к среднему офицерскому составу армии Древнего Рима относили такие военные звания, как Примипил и Центурион.

Примипил являлся помощником командующего легионом и ему была проучена важная миссия - организовывать охрану знамени подразделения. А главным атрибутом и гордостью легионов являлся «римский орел». Также в обязанности Примипила входила подача определенных звуковых сигналов, повествующих о начале наступления.

Центурион - это базовое офицерское звание во всей структуре древнеримских военных построений. В легионах насчитывалось порядка 59 воинов с данным чином, которые жили совместно с рядовыми солдатами в палатках, а во время сражений они командовали ими.

Армия древнего Рима имела в своих рядах достаточно много младших офицеров. К их рядам причислялись Опцион, Тессерарий, Декурион, Декан.

Опцион был помощником Центуриона и при первом же случае мог его успешно заменить во время жарких боевых схваток с противником.

Тессерарий являлся заместителем Опциона, при этом в его обязанности были возложены функции, связанные с организацией караулов и передачи часовым необходимых паролей.

Декурион - возглавлял небольшой конный отряд, состоявший из 30 всадников.

Декан - командовал малочисленным боевым подразделением, в которое входило не более 10 солдат.

Все звания в римской армии присваивались за какие-либо конкретные заслуги в военной сфере деятельности. Но это вовсе не означает, что самые высокие чины покорялись сугубо опытным воякам. Достаточно много встречалось ситуаций, когда на высокий пост назначался молодой, но при этом перспективный офицер, прекрасно понимающий свое дело.

Исторические победы

Пришло время поговорить о самых значимых победах римских воинов. Истории известно немало случаев, когда хорошо организованная военная группировка Древнего Рима буквально громила своего врага. Победы римской армии ознаменовали в большей степени утверждение могущества всей империи в мировой иерархии.

Один из таких случаев произошел в битве при Варцеллах в 101 году до нашей эры. Римскими войсками тогда руководил Гай Марий, против которого выступили отряды кимвров, руководимых вождем Бойоригом. Все завершилось истинным уничтожением противоборствующей стороны и кимвры на поле боя потеряли от 90 до 140 тысяч своих побратимов. Это если не считать 60 тысяч их солдат, взятых в плен. Благодаря данной исторической победе римской армии Италия обезопасила свои территории от неприятных вражеских походов на них.

Сражение при Тигранакерте, состоявшееся в 69 году до нашей эры, дало возможность итальянским силам, уступающим по численности армянскому военному лагерю, разгромить оппонента. После данного вооруженного конфликта состоялся полный распад государства Тиграна II.

Битва при Рокстере, проходившая в 61 году нашей эры на территории современной Англии, завершилась уверенной победой римских легионов. После тех кровавых событий власть Древнего Рима довольно прочно закрепилась над всей Британией.

Тяжелые испытания на прочность во время восстания Спартака

Настоящие армия римской империи прошла при подавлении грандиозного по своему масштабу восстания рабов, которое организовал беглый гладиатор Спартак. Фактически действия организаторов такого протеста были продиктованы желанием бороться за собственную свободу до самого конца.

При этом месть рабов для римских военных деятелей была подготовлена с особенной жесткой - их ни капли не щадили. Возможно, это была отместка за те унизительные действия, которые применялись в Древнем Риме к гладиаторам. Их заставляли высокие чины Рима драться на песке до самой смерти. И все это происходило в качестве своеобразной забавы, а на арене гибли живые люди и никто с этим совершенно не считался.

Война рабов против их итальянских господ началась совсем внезапно. В 73 году до нашей эры был организован побег гладиаторов из школы Капуе. Тогда сбежали около 70 невольников, хорошо обученных военному ремеслу. Укрытием данного отряда стала укрепленная позиция у подножия вулкана Везувия. Здесь же и состоялось первое сражение рабов против отряда римских солдат, который их преследовал. Атака римлян была успешно отбита, после чего в оружейном арсенале гладиаторов появилось множество довольно качественного вооружения.

К восстанию Спартака со временем подключалось все большее количество освобожденных рабов, а также тех мирных граждан Италии, которые были недовольны тогдашней властью. Благодаря искусству Спартака хорошо организовывать свои подразделения (этот факт признавали даже римские офицеры), из маленького отряда гладиаторов было сформировано солидное войско. И оно громило римские легионы во многих сражениях. Это заставило всю империю Древнего Рима почувствовать определенный страх за свое дальнейшее существование.

Лишь неблагоприятные обстоятельства для Спартака не позволили его войску переправиться через Сицилию, пополнить собственные отряды новыми невольниками и избежать гибели. Морские пираты, получив от гладиаторов условную оплату за предоставление услуги касательно переправы через море, нагло обманули их и не выполнили собственные обещания. Загнанный фактически в угол (по пятам Спартака направлялся Красс со своими легионами), Спартак решился на последний и решительный бой. В ходе данного сражения славноизвестный гладиатор погиб, а разрозненные ряды рабов были успешно истреблены римскими войсками.

Тактика римской армии

Армия римский мир всегда защищала от вражеских посягательств. Поэтому в империи очень серьезно относились к вопросам ее комплектации, а также к разработке тактики в сражениях.

В первую очередь римские полководцы всегда продумывали места для будущих сражений. Это делалось для того, чтобы стратегическое положение римских легионов было в более выгодной ситуации по сравнению с расположением врага. Самым лучшим место считался холм, вокруг которого хорошо виднелось свободное пространство. А наступления зачастую велись именно с той стороны, с которой светило яркое солнце. Это ослепляло силы противника и создавало для него дискомфортную ситуацию.

План битв продумывался заранее, так как передача приказов была затруднена. Полководцы старались так выстроить и обучить своих подопечных солдат, чтобы те отлично разбирались во всех тонкостях его стратегической военной задумки и все действия на поле битвы выполняли в автоматическом режиме.

Воинское подразделение в армии римской империи всегда было хорошо подготовлено для предстоящих сражений. Каждый солдат по отдельности неплохо знал свое дело и был морально готов к определенным трудностям. Многие тактические наработки постигались на учениях, которыми не пренебрегали римские полководцы. Это во время сражений давало определенные плоды, поэтому римские военные зачастую достигали определенных успехов благодаря взаимопониманию и хорошей физической и тактической выучке.

Истории известен один примечательный факт: иногда римские военные начальники перед битвами проводили ритуальные гадания, которые могли им предсказать, насколько успешной может оказаться та или иная компания.

Обмундирование и оснащенность римских военных

А каким же было обмундирование и оснащенность солдат? Воинское подразделение в римской армии было достаточно неплохо технически оснащено и имело неплохое обмундирование. В бою легионеры весьма успешно применяли меч, нанося врагу в большей степени колющие раны.

Очень часто использовался пилум - дротик длиной более двух метров, на конце которого был установлен железный стержень с двухшипным или пирамидальным наконечником. Для короткой дистанции пилум являлся идеальным оружием, вносящим сумятицу в построения врага. В некоторых ситуациях благодаря данному оружию римские военные пронзали щит неприятеля и наносили смертельные ранения ему.

Щит легионера имел изогнутую овальную форму. В жарком бою он во многом помогал избежать ранений. Ширины щита римского воина составляла 63,5 сантиметров, а длина - 128 сантиметров. При этом данный предмет был обтянуть кожей теленка, а также войлоком. Его вес составлял 10 килограмм.

Военного был достаточно короткий, но очень острый. Прозвали такой вид оружия гладиус. В период правления императора Августа в Древнем Риме был изобретен усовершенствованный меч. Именно он вытеснил старые модификации этого оружия и фактически сразу же приобрел особенную популярность в военном деле. Ширина лезвия его составляла 8 сантиметров, а длина - 40-56 сантиметров. Весило это орудие, наводящее панику на вражеские войска, относительно немого - от 1,2 до 1,6 килограмм. Для того чтобы меч имел презентабельный внешний вид, его ножны отделывали оловом либо серебром, а затем тщательно украшали различными необычными композициями.

Помимо меча, эффективным в бою мог стать и кинжал. Внешне по структуре он был очень схож с мечом, однако лезвие у него было более короткое (20-30 сантиметров).

Доспехи римских солдат были весьма тяжелые, однако не все воинские подразделения их использовали. Ряд подразделений, в обязанности которых ходила организация перестрелки с противником, а также подкрепление для действующей кавалерии, были легко обмундированы, поэтому не носили тяжелые доспехи. Вес кольчуги у легионеров мог разниться в диапазоне от 9 до 15 килограмм. А вот если кольчуга была дополнительно снабжена еще наплечниками, она могла весить и около 16 килограмм. Материал, из которого она изготавливалась чаще всего - это железо. Бронзовые доспехи хоть и встречались на практике, но значительно реже.

Численность

Численность римской армии во многих случаях показывала ее военную мощь. Но также большую роль играла и ее выучка, а также техническая оснащенность. К примеру, император Август в 14 году нашей эры пошел на радикальный шаг и сократил численность вооруженных формирований до 28 000 человек. Однако во время своего рассвета общая численность римских боевых легионов составляла порядка 100 000 человек, но в некоторых случаях количество военных могло быть увеличено и до 300 000, если этот шаг был продиктован необходимостью.

В эпоху Гонория вооруженные римские гарнизоны были куда многочисленней. В тот период защищало империю около 1 000 000 солдат, но реформа Константина и Диолектиана значительно сузила рамки «римской военной машины» и оставила на службе всего 600 000 военных. При этом в мобильную группу из них входило около 200 000 человек, а остальные 400 000 - в состав легионов.

По своей этнической принадлежности в составе римской армии с течением времени также происходили коренные изменения. Если в I веке нашей эры в римских военных рядах преобладали в большей степени местные жители, то уже к концу I века - вначале II века нашей эры там можно было встретить довольно много италиков. А в конце II века нашей эры римская армия лишь на бумаге была такова, так как в ней служили выходцы из многих стран мира. В большей степени в ней стали преобладать военные наемники, несшие службу за материальные вознаграждения.

В легионе - основном римском подразделении - несло службу порядка 4500 воинов. При этом в нем действовал отряд всадников, которых было примерно 300 человек. Благодаря правильному тактическому расчленению легиона, это военное подразделение могло успешно маневрировать и наносить оппоненту существенный урон. Во всяком случае, армии знает немало случаев успешных операций, увенчавшихся разгромной победой воинскими силами империи.

Суть реформаторских изменений

Главная реформа римской армии внедрена в 107 году до нашей эры. Именно в этот период консул Гай Марий издает исторический закон, который существенно изменил правила набора легионеров на военную службу. Среди основных новшеств данного документа можно выделить такие основные моменты:

  1. Деление легионов на манипулы (малочисленные отряды) было несколько видоизменено. Теперь легион мог делиться и на когорты, в состав которых входило больше человек, чем это предполагалось в манипулах. При этом когорты успешно могли выполнять серьезные боевые задачи.
  2. Структура римской армии отныне формировалась по новым принципам. Стать военными теперь могли и малоимущие граждане. До этого момента такой перспективы у них не имелось. Снабжались оружием выходцы из бедных семей за государственный счет, также для них обеспечивалась необходимая военная подготовка.
  3. За свою службу все солдаты стали получать регулярное солидное денежное вознаграждение.

Благодаря реформаторским идеям, которые успешно воплотил на практике Гай Марий, римская армия стала не только более организованной и хорошо обученной, у военных появился немалый стимул улучшать свои профессиональные навыки и двигаться вверх по «карьерной лестнице», добиваясь присвоения новых званий и чинов. Солдат щедро поощряли земельными наделами, поэтому данный аграрный вопрос был одним из рычагов для улучшения боевой выучки тогдашнего войска.

Помимо этого, профессиональная армия стала играть немалую роль в политической жизни империи. Она фактически постепенно превратилась в крупную политическую силу, с которой просто не могли не считаться внутри государства.

Главным критерием, который показал состоятельность проведенной реформы вооруженных сил Древнего Рима, явилась победа Мария над племенами тевтонов и кимвров. Данное историческое сражение датировано 102 годом до нашей эры.

Армия во время позднего периода существования империи Древнего Рима

Армия поздней римской империи формировалась во время «кризиса III века» - именно так историки охарактеризовали данный период. В это смутное для римлян время многие территории империи отделяются от нее, в результате чего все больше нарастает угроза нападения соседних стран. Такие сепаратистские настроения подогревались набором легионерами в вооруженные силы многих жителей из провинциальных селений.

Большим испытаниям римская армия подверглась во время набегов на территорию Италии аламаннов. Именно тогда опустошались целые многочисленные территории, что и приводило к узурпации власти на местах.

Император Галлиен, который всеми силами пытался противодействовать кризисному явлению внутри государства, осуществляет новые преобразования в римской армии. В 255 и 259 годах нашей эры он сумел собрать многочисленную кавалерийскую группу. Однако главное походное войско этого периода составляло 50 000 человек. Милан стал отличным местом для того, чтобы оттуда противодействовать многочисленным набегам неприятеля.

В кризисный период, припавший на III век нашей эры, постоянно наблюдается недовольство среди военных Древнего Рима тем фактом, что им не выплачивают жалование за службу. Усугубил ситуацию факт обесценивания денег. Многие предыдущие денежные сбережения солдат таяли просто на глазах.

И здесь настал момент провести последнюю реформу в структуре римской армии, инициаторами которой стали Диоклетиан и Аврелиан. Данный исторический период позднего существования Римской империи был прозван «Доминат». Он был обусловлен тем, что в государстве начал активно внедряться процесс разделения на военную и гражданскую администрацию. В результате появилось 100 провинций, в каждой из которых военными порядками заведовали дуксы и комиты. При этом набор в легионы римских войск осуществляется в принудительном порядке, действует обязательный призыв в армию.

Двадцать второго июня 168 г. до н.э. римляне разбили македонян в битве при Пидне. Родина Филиппа и Александра Македонского превратилась отныне в римскую провинцию.

Несколько греков из числа тех, что находились среди македонцев на поле битвы, после сражения были отправлены в Рим. Был среди них и историк Полибий. Его поместили под охрану Сципионов, а затем он сделался близким другом Сципиона Эмилиана, сопровождая его в походах.

Для того чтобы его греческие читатели могли понять, как функционировала римская армия, Полибий взял на себя труд описать самые мелкие детали. Эта скрупулезность описания отсутствует в другом труде, который стал для нас важным источником информации, - Цезарь рассчитывал на то, что его читателям многое знакомо и понятно. Данное ниже описание строится практически исключительно на рассказе Полибия.

Когорта легиона, состоявшего из 4 200 человек - по описанию Полибия.

Эта единица состояла из трех манипулов, в каждый из которых входило по две центурии. Манипул был самой мелкой независимой единицей легиона. Каждый манипул триариев состоял из 60 ветеранов и 40 приданных им застрельщиков-велитов. Каждый манипул принципов и гастатов состоял из 120 тяжелых пехотинцев и 40 велитов.

Ц - центурион, 3 - знаменосец П - помощник центуриона.

Тех, кого отобрали для службы в пешем войске, делили по трибам. Из каждой трибы отбирали четырех человек примерно одного возраста и телосложения, которые представали перед трибунами. Первым выбирал трибун первого легиона, затем второго и третьего; четвертому легиону доставался оставшийся. В следующей группе из четырех новобранцев первым выбирал солдата трибун второго легиона, а первый легион забирал себе последнего. Процедура продолжалась, покуда не набиралось 4 200 человек для каждого легиона. В случае опасного положения число воинов могло быть увеличено до пяти тысяч. Следует указать, что в другом месте Полибий говорит, что легион состоял из четырех тысяч пеших воинов и двухсот всадников, а возрасти это количество могло до пяти тысяч пеших и трех сотен конных легионеров. Было бы несправедливо сказать, что он сам себе противоречит - скорее всего это приблизительные данные.

Набор завершался, и новички приносили клятву. Трибуны выбирали одного человека, который должен был выступить вперед и поклясться повиноваться своим командирам и в меру всех своих сил исполнять их приказы. Затем все остальные также делали шаг вперед и клялись поступать так же, как он («Idem in me»). Затем трибуны указывали место и дату сбора для каждого легиона так, чтобы все оказались распределены по своим отрядам.

Покуда проходил набор рекрутов, консулы отправляли приказы союзникам, указывая требовавшееся от них количество войска, а также день и место встречи. Местные магистраты набирали рекрутов и приводили их к присяге - так же, как и в Риме. Затем они назначали командира и казначея и давали приказ выступать.

По прибытии в назначенное место новобранцев вновь делили на группы в соответствии с их богатством и возрастом. В каждом легионе, состоявшем из четырех тысяч двухсот человек, наиболее молодые и бедные становились легковооруженными воинами - велитами. Их было тысяча двести. Из оставшихся трех тысяч те, что помоложе, формировали первую линию тяжелой пехоты - 1 200 гастатов; находившиеся в полном расцвете сил становились принципами, их также было 1 200. Старшие по возрасту формировали третью линию боевого порядка - триариев (их еще называли пилами). Их насчитывалось 600 человек, причем независимо от того, какого размера был легион, триариев всегда оставалось шесть сотен. Число людей в других подразделениях могло пропорционально увеличиваться.

Из каждого вида войска (за исключением велитов) трибуны выбирали десятерых центурионов, которые, в свою очередь, избирали еще десять человек, которые также именовались центурионами. Избранный трибунами центурион являлся старшим. Самый первый центурион легиона (primus pilus) имел право участвовать в военном совете вместе с трибунами. Выбирали центурионов, исходя из их стойкости и отваги. Каждый центурион назначал себе помощника (optio). Полибий именует их «урагами», приравнивая к «замыкающим строй» греческой армии.

Трибуны и центурионы делили каждый вид войска (гастатов, принципов и триариев) на десять отрядов-манипулов, которые нумеровались числами от одного до десяти. Велиты распределялись поровну среди всех манипулов. Первым манипулом триариев командовал примипил, старший центурион.

Итак, перед нами предстает легион, состоящий из 4 200 пеших воинов, разделенный на 30 манипулов - по 10 у гастатов, принципов и триариев соответственно. У первых двух групп строение было одинаковым - 120 человек тяжелой пехоты и 40 велитов. У триариев было 60 тяжелых пехотинцев и 40 велитов. Каждый манипул состоял из двух центурий, однако они не имели самостоятельного статуса, поскольку самой малой тактической единицей считался манипул. Центурионы назначали двух самых лучших воинов знаменосцами (signiferi). В этрусско-римской армии было две центурии горнистов и трубачей, из расчета по одному на центурию. В описании Полибия о таком соединении ничего не говорится, однако горнистов и трубачей он упоминает постоянно. Похоже, что теперь в каждом манипуле был и горнист, и трубач.

В случае необходимости один манипул гастатов, один манипул принципов и один манипул триариев могли действовать вместе; тогда их именовали когортой. Как Полибий, так и Ливий начинают пользоваться этим термином на последних этапах второй Пунической войны, называя этим словом тактическую единицу легионеров. Во II в. до н.э. термин стал часто применяться для названия соединений союзников - например, когорта из Кремоны, когорта марсов и т.д.

Как соотносился этот легион II в. с легионом времен Латинской войны (340- 338 гг. до н.э)?

Армия Полибия разделена на 30 манипулов: 10 гастатов, 10 принципов и 10 триариев. Прежние рорарии полностью исчезли, вследствие чего легион уменьшился с 5 000 человек до 4 200. Тысяча двести легковооруженных акцензов и левисов, которых называли теперь велитами, оказались распределены между 30 манипулами.

В манипуле триариев все еще насчитывалось 60 человек. Манипулы принципов и гастатов были удвоены, что хорошо отражает новый агрессивный характер легиона - отныне он не боролся за свое существование, а завоевывал мир.

Доспехи и вооружение

Легионеры были вооружены колюще-рубящим мечом (gladius hispaniensis, испанским гладием). Два наиболее ранних экземпляра такого меча было найдено в Смихеле, в Словении, и датируются они примерно 175 г. до н.э. Они имеют слегка сужающиеся клинки длиной 62 и 66 см. Как должно следовать из названия, впервые такие мечи появились в Испании и были, возможно, вариантом кельтского меча с заостренным и удлиненным кончиком. Должно быть, их приняли на вооружение в ходе второй Пунической войны, поскольку мечи из Смихеля точно не являются колющим оружием, которым, по описанию Полибия, пользовались в Галльской войне 225-220 гг. до н.э. Однако мечи эти вполне подходят под описание оружия, способного снести человеку голову или выпустить наружу внутренности - о нем писал Ливий, рассказывая о второй Македонской войне 200-197 гг. до н.э.

Полибий ничего не говорит о кинжалах, однако в процессе раскопок на месте римских лагерей конца II в. до н.э. близ Нуманции, в Испании, было обнаружено несколько экземпляров, явно восходящих к испанским прототипам. У гастатов и принципов было также по два метательных копья. В то время существовало два основных типа пилума, которые различались способом крепления железного наконечника к деревянному древку. Они могли просто насаживаться на него с помощью расположенной на конце трубки либо имели плоский язычок, который закреплялся на древке одной-двумя заклепками. Первый тип имел долгую историю и был широко распространен, его находили в кельтских захоронениях северной Италии и в Испании. Собственно, римские экземпляры варьируются в размерах от 0,15 до 1,2 м. Самый короткий был, возможно, дротиком велитов, «гаста велитарис». Полибий пишет, что он сгибался от удара, поэтому его нельзя было подобрать и бросить обратно.

У всех тяжелых пехотинцев был скутум - большой изогнутый щит. Согласно Полибию, его изготовляли из двух склеенных вместе деревянных пластин, которые обтягивали вначале грубой тканью, а затем телячьей кожей. На нескольких монументах времен республики показан именно такой щит. Как и в более ранние времена, он имеет овальную форму с овальным умбоном и длинным вертикальным ребром. Щит такого типа обнаружили в Каср-Эль-Харит в Фаюмском оазисе, в Египте. Вначале его посчитали кельтским, однако он, без сомнения, является римским.

  • 1, 2 - вид щита из Фаюмского оазиса в Египте - спереди и в три четверти сзади. Каирский музей.
  • 3 - реконструкция части щита, на которой видно его устройство и то, как подворачивался вдвое и прошивался войлок у кромки,
  • 4 - разрез умбона.

Этот щит, высота которого составляет 1,28 м, а ширина 63,5 см, сделан из березовых пластинок. Девять-десять таких тонких пластинок шириной в 6-10 см раскладывали продольно и прокладывали с обеих сторон слоем более узких пластинок, уложенных перпендикулярно первым. Затем все три слоя склеивали. Так формировалась деревянная основа щита. У кромки его толщина составляла чуть меньше сантиметра, увеличиваясь к центру до 1,2 см. Покрывали такие щиты войлоком, который у кромки складывали вдвое и прошивали через дерево. Ручка щита была горизонтальной и держалась полным хватом. Этот тип ручки отчетливо виден на многих римских памятниках. Полибий добавляет, что у такого щита был железный умбон и железная обивка вдоль верхней и нижней кромок.

В Донкастере обнаружили остатки щита, реконструкция которого оказалась примерно 10 кг веса. Римский щит того времени предназначался для того, чтобы защитить тело легионера, маневрировать им не требовалось. При наступлении легионер держал его на выпрямленной руке, опирая на левое плечо. Добравшись до противника, он обрушивал на него вместе со щитом вес всего тела и пытался опрокинуть его. Затем он ставил щит на землю и, пригнувшись, сражался из-за него. Четырехфутовая высота щита была скорее всего регламентированной, поскольку при осаде Нуманции Сципион Эмилиан сурово наказал солдата, у которого щит оказался большего размера.

Доспехи принципов и гастатов состояли из небольшой квадратной нагрудной пластины примерно 20×20 см, которую называли нагрудником, и поножей на одну ногу. Эту последнюю особенность подтверждает и Арриан в своем «Искусстве тактики». Он пишет: «…в римском стиле поножи на одну ногу, дабы защитить ту из них, которую в битве выставляют вперед». Имеется в виду, разумеется, левая нога. Нагрудник восходит к квадратной нагрудной пластине IV в. до н.э. До наших дней ни одна пластина не сохранилась, хотя в Нуманции нашли остатки круглой пластины такого же типа. У более состоятельных легионеров была кольчуга. Внешний вид такой кольчуги, которые делались по образцу льняных панцирей, можно разглядеть на победном монументе Эмилия Павла, установленном в Дельфах. Он был воздвигнут после победы римлян над Македонией в 168 г. до н.э. Такие кольчуги были очень тяжелыми и весили около 15 кг. Свидетельство этой тяжести можно найти в рассказе о битве при Тразименском озере - солдаты, которые пытались спастись тогда вплавь, шли ко дну, влекомые весом своего доспеха.

У гастатов и принципов был бронзовый шлем, украшенный тремя вертикальными перьями черного или темно-красного цвета, высота которых была около 45 см. Полибий говорит, что они предназначались для того, чтобы заставить воина казаться в два раза выше своего настоящего роста.

Наиболее распространенным в это время был шлем монтефортинского типа, ведущий происхождение от кельтских шлемов IV и III вв. Замечательный экземпляр такого шлема есть в Германии, в музее Карлсруэ. Его нашли в Каноза-ди-Пулья, городе, к которому бежали множество легионеров после разгрома при Каннах в 216 г. Шлем действительно относится к этому периоду, и очень заманчиво считать, что он принадлежал одному из каннских легионеров.

У шлема этого типа было отверстие в навершии. Навершие заливалось свинцом, и в него вставлялся шплинт, удерживающий гребень из конского волоса. Под назатыльником находилось двойное кольцо, к которому прикреплялись два ремешка. Они перекрещивались под подбородком и пристегивались к крючкам на нащечниках, удерживая шлем в одном положении. Памятники подтверждают, что в это время продолжали пользоваться шлемом итало-коринфского типа, а находка в Геркулануме самнитско-аттического шлема I в. до н.э. свидетельствует о том, что и этот тип все еще был широко распространенным. Шлемы обычно носили с подшлемником. На кельтском экземпляре монтефортинского типа, который хранится в Любляне, все еще видны остатки такого подшлемника, сделанного из войлока - самого распространенного для этой цели материала.

Вооружение триариев было таким же, как у гастатов и принципов, за одним исключением: вместо пилумов они использовали длинные копья - гасты (hastae).

У велитов был меч, дротики и круглый щит (парма, parma) около 90 см диаметром. Дротики, «гаста велитарис», представляли собой уменьшенную копию пилума; их железная часть составляла 25-30 см, а деревянное древко было в два локтя (ок. 90 см) длиной и примерно в палец толщиной. Из доспехов велиты носили лишь простой шлем, иногда с какой-нибудь отличительной чертой, например, покрытый волчьей шкурой. Делалось это для того, чтобы центурионы могли узнать велитов на расстоянии и видеть, насколько хорошо они сражаются.

Конница и союзники

Триста всадников были разделены на десять турм, по 30 человек в каждой. В каждой турме было три декуриона, которых выбирали трибуны, и трое замыкающих (optiones). Можно предположить, что эти единицы по 10 человек были рядами, а значит, конница строилась шеренгой в пять или десять человек глубиной - в зависимости от обстоятельств.

Командовал турмой первый из избранных декурионов. Вооружены всадники были по греческому образцу, они имели доспех, круглый щит (парма эквестрис) и прочное копье с заостренным подтоком, которым можно было продолжать сражаться, если копье ломалось. Римские всадники на памятнике в честь победы Эмилия Павла, установленном в Дельфах (168 г. до н.э.), носят кольчуги, практически аналогичные тем, что были у пеших воинов. Единственное исключение - разрез на бедрах, который позволял сидеть на лошади. Характерные щиты италийской конницы можно разглядеть на многих монументах.

Трибуны распускали легионеров по домам, приказав им вооружиться в соответствии с той частью, в какой они должны были служить.

Союзники также формировали отряды в четыре-пять тысяч человек, к которым присоединялись 900 всадников. К каждому из легионов приписывался один такой отряд, так что под словом «легион» следует понимать боевую единицу примерно в 10 000 пеших воинов и около 1 200 всадников. Организацию войска союзников Полибий не описывает, но она скорее всего была схожа с римской, особенно у латинских союзников. В обычной армии, состоящей из двух легионов, римляне сражались в центре, а два отряда союзников (их называли алами, т.е. крыльями - alae sociorum) - на флангах. Один отряд назывался правым крылом, а другой - левым. Каждым крылом командовали три префекта, которых назначал консул. Треть лучшей конницы союзников и пятая часть их лучших пехотинцев отбирались для того, чтобы образовать особую боевую единицу - экстраординариев (extraordinarii). Они были ударной силой для особых поручений и должны были прикрывать легион на марше.

Вначале солдаты не получали платы, но со времен длительной осады Вейев в начале IV в. легионерам начали платить. Во времена Полибия римский пехотинец получал два обола в день, центурион - в два раза больше, а на долю всадника приходилось шесть оболов. Римский пехотинец получал довольствие в виде 35 л зерна в месяц, всадник - 100 л пшеницы и 350 л ячменя. Разумеется, большая часть этого продовольствия шла на прокорм его лошади и конюха. Фиксированная плата за эти продукты вычиталась квестором из жалованья как пешего, так и конного воина. Вычеты делались также за одежду и требующие замены предметы экипировки.

Пехота союзников также получала 35 л зерна на человека, а всадникам доставалось только 70 л пшеницы и 250 л ячменя. Однако эти продукты были для них бесплатными.

Собравшись в месте, установленном консулом, новые легионы проходили суровую «тренировочную программу». Девяноста процентам солдат уже доводилось служить в армии, но и они нуждались в переподготовке, новобранцам же было необходимо пройти базовое обучение. Во времена империи их заставляли «сражаться со столбом», используя утяжеленное оружие; несомненно, что-то похожее должно было иметь место и в период республики. Хорошее представление о том, как выглядел процесс переподготовки опытных солдат, можно получить из рассказа Полибия. Такую переподготовку устроил для своих воинов Сципион после того, как захватил Новый Карфаген (209 г.).

В первый день солдатам нужно было пробежать шесть километров в полном снаряжении. На второй день они чистили доспехи и оружие, которое проверяли их командиры. На третий день они отдыхали, а на следующий день - упражнялись с оружием. Для этого использовали деревянные мечи, обтянутые кожей. Во избежание несчастных случаев кончик меча был снабжен насадкой. Острия дротиков, которыми пользовались для упражнений, также были защищены. На пятый день солдаты опять пробегали шесть километров в полном снаряжении, а на шестой вновь занимались своим оружием, и т.д.

На марше

Завершив обучение, армия выступала навстречу врагу. Порядок снятия с лагеря был строго регламентирован. По первому сигналу трубы сворачивались палатки консула и трибунов. Затем солдаты складывали собственные палатки и снаряжение. По второму сигналу они нагружали вьючных животных, а по третьему колонна выступала в путь.

Помимо собственного снаряжения, каждый солдат был обязан нести связку кольев для частокола. Полибий говорит, что это было не очень трудно, потому что длинные щиты легионеров висели на кожаных ремнях на плече и единственными предметами в их руках были дротики. Два, три или даже четыре кола можно было связать вместе и также повесить на плечо.

Обычно колонну возглавляли экстраординарии. За ними следовало правое крыло союзников вместе со своим обозом; затем следовал первый легион и его обоз, а затем второй легион. Он вел за собой не только свой обоз, но и вьючных животных левого крыла союзников, которое формировало арьергард. Консул и его телохранители - конные и пешие воины, специально отобранные из числа экстраординариев, - вероятно, ехали во главе легионов. Конница могла составлять арьергард своего соединения или размещаться по обеим сторонам обоза для того, чтобы следить за животными. При наличии опасности сзади экстраординарии формировали арьергард. Следует иметь в виду, что 600 всадников-экстраординариев двигались рассыпанным строем и осуществляли разведку - независимо от того, был ли это авангард или арьергард. Оба легиона, а также оба крыла союзников через день менялись местами - так что впереди были то правое крыло и первый легион, то левое крыло и второй легион. Это позволяло всем по очереди пользоваться преимуществами в добыче свежей воды и фуража.

В случае, если опасность заставала легион на открытой местности, гастаты, принципы и триарии шли тремя параллельными колоннами. Если атака ожидалась справа, то первыми с этой стороны становились гастаты, за ними принципы и триарии. Это позволяло в случае необходимости развернуться в стандартный боевой порядок. Обоз становился слева от каждой колонны. При угрозе атаки слева гастаты строились с левой стороны, а обоз с правой. Такая система выглядит как вариант развития македонской. Разворот в боевой строй мог быть осуществлен лучше всего, если бы манипулы маршировали не колоннами, а шеренгами - так, как поступали македонцы. В этом случае первая шеренга уже была готова при необходимости встретить врага, а рядам не было нужды разворачивать строй. Если основной строй центурии был в шесть шеренг по десять человек, то солдаты могли маршировать по шесть в ряд. Именно так они и делали во времена империи. В день армия могла пройти расстояние около 30 км, но в случае необходимости была способна продвинуться значительно дальше. Среди тех, кто шел вместе с авангардом для того, чтобы убедиться, что путь открыт, были специалисты по наведению переправ. Полибий упоминает их, рассказывая о том, как Сципион пересек р. Тицин зимой 218 г. до н.э.

Древнеримские воины сражались сплоченными и дисциплинированными подразделениями. Группа из 80 воинов называлась центурией. Несколько центурий входило в когорту, а десять когорт составляли легион.

На голове римского легионера (пешего воина) был надет железный шлем. В левой руке он держал щит из дерева и кожи, в правой — метательное копье или меч, который хранился в ножнах на поясе. Нагрудник римского воина был сделан из металлических пластинок. С талии свисала своеобразная древнеримская туника. На ногах древнеримского легионера были одеты кожаные сандалии, которые подбивались гвоздями.

Римляне были решительными воинами, они покоряли даже прекрасно защищенные города. Римляне окружали город плотным кольцом, а затем, используя хитроумную технику, врывались в него.

Для подхода к осаждаемому городу римские воины передвигались под навесом из щитов. Такое построение называется «черепаха». Оно эффективно защищало нападавших от стрел, пускаемых со стен защитниками города. Также для приближения к стенам солдаты строили крытый проход. По нему, не подвергая жизнь опасности, они могли подойти к стене.

При нападении римской армии на обнесенный стеною город воины использовали специальные передвижные деревянные осадные башни. Башню обшивали прочными металлическими листами. Воины возводили на неровном участке земли наклонную плоскость, затем подкатывали осадную башню к стене. Затем по внутренней лестнице осадной башни древнеримские воины взбирались вверх. После, опускали на стену перекидной мостик, и врывались в город.

Одновременно с использованием осадной башни, древние римляне применяли таран для того, чтобы пробить стену, а также делали подкоп под стеной, чтобы разрушить её. Воины, управляющие тараном, находились внутри него.

На дальней дистанции древние римляне применяли катапульты. Большие катапульты метали в стены тяжелые камни. Катапульты меньших размеров стреляли в неприятеля металлическими стрелами. С этого же расстояния стреляли искусные римские лучники, которые считались одними из лучших на Среднем Востоке.

Ворвавшись в город, древние римляне поджигали дома горящими стрелами так, что весь город охватывался пламенем. Всех уцелевших горожан захватывали в плен и продавали в рабство. Материал с сайта

Римскую империю приходилось держать в подчинении, а потому военные отряды должны были быстро передвигаться, чтобы поспеть туда, где в них была нужда. Была построена сеть хороших дорог, по которым можно было добраться в любой уголок империи. По таким дорогам воины проходили более 50 км в день.

Лагеря и форты

После долгого марш-броска воины разбивали на ночь лагерь. Временный лагерь древнеримских воинов был обнесен оградой и окружен по периметру оборонительным валом (земляным холмом), перед которым был вырыт ров. Сам лагерь состоял из кожаных палаток. На следующее утро лагерь убирали, и войско продолжало путь. На границах империи, где необходимо было постоянное присутствие гарнизонов, строились каменные форты.

Поделиться